La Delegación Mexicana en los juegos olímpicos Londres 2012 mejora su participación sustancialmente respecto de los juegos olímpicos Beijing 2008

• El COP UVM da a conocer los hallazgos de un estudio documental sobre la participación de México en los juegos olímpicos Beijing 2008 y Londres 2009.
• Algunas disciplinas muestran claramente que el trabajo comprometido y profesional rinde frutos.
• 25 de 84 atletas participantes ocuparon una de las mejores diez posiciones del mundo.

México, DF, 20 de agosto de 2012.  El Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México, en conjunto con la Dirección de Deportes, se abocó a la tarea de realizar un estudio que permita entender, más allá de las medallas, el desempeño de la Delegación Mexicana en los Juegos Olímpicos.

Medallero

Hace 4 años, durante los Juegos Olímpicos de Beijing, México se colocó en el lugar 36 con 3 medallas, dos de oro y una de bronce. Pareciera, si nos concentramos en ese dato solamente, que en esta ocasión los resultados no fueron mejores: lugar 39 del medallero. Sin embargo, este análisis resulta realmente muy pobre y limitado. En Londres 2012, obtuvimos 7 medallas: 1 de oro, 3 de plata y 3 de bronce, un resultado significativamente mejor que el de Beijing 2008.

En un análisis inmediato, se observa que hay tres disciplinas en las que los mexicanos somos exitosos: taekwondo, tiro con arco y clavados. En Beijing las medallas fueron para las dos primeras disciplinas, en el caso de los oros uno femenil y otro varonil de taekwondo y en el caso del bronce para clavados femenil.

En estos olímpicos, el oro se lo lleva la Selección de futbol, tenemos plata en clavados femenil y varonil y en tiro con arco, y bronce en clavados, tiro con arco y taekwondo.

Participación global

En ambas ocasiones, participaron prácticamente el mismo número de atletas (contando a la selección de futbol como solo un atleta para efectos de este análisis): 85 en Beijing, 84 en Londres. En Beijing, sin embargo, la representación de hombres y mujeres era muy equilibrada, 43 hombres y 42 mujeres y 17 atletas terminaron las competencias dentro de los 10 primeros lugares del mundo en sus correspondientes disciplinas. El 20% de los atletas que participaron tuvieron un resultado más que decoroso.

En Londres 2012 se escribe una historia más positiva: el 30% de los atletas participantes terminan en los 10 primeros lugares. 25 atletas de los 84 participantes, del los que 47 fueron hombres y 37 mujeres. 

Desempeño de las mujeres

En Beijing 2008, ocho mujeres formaron parte del grupo de los top ten, mientras que en Londres 9 mujeres formaron este grupo. Comparativamente el desempeño de las mujeres mejora en 5 puntos porcentuales, considerando el número total de mujeres participantes. En Beijing obtuvieron dos medallas y en Londres 4.

Desempeño de los hombres

En el caso de los hombres, la mejoría en el desempeño es aún más notoria. Se incrementa de 21% a 34%, con  16 atletas de los 47 participantes ocupando un lugar entre los 10 mejores del mundo en Londres 2012, cuando en Beijing 9 atletas ocupaban este privilegiado lugar de entre los 43 asistentes. En Beijing los hombres lograron una medalla mientras que en Londres fueron tres medallas.

Análisis por disciplina

Este análisis resulta muy interesante. Podría darnos la pauta sobre cuáles son aquellas disciplinas en las que deberíamos enfocar los esfuerzos dados los resultados exitosos que se tienen.

Atletismo, en Beijing de 25 atletas participantes, uno estuvo en los diez primeros lugares. En Londres, de los 18 participantes tenemos a tres en el top ten.

En box, nuestro desempeño va mejorando, de dos atletas que participaron en estos juegos, uno estuvo entre los diez mejores. El caso del canotaje también es de llamar la atención, en ambas justas tiene un porcentaje de éxito del 100%.

Clavados es una de las disciplinas más exitosas para nuestro país. En Beijing 5 de doce atletas obtuvieron una posición privilegiada y obtuvimos una medalla. En Londres siete de 10 atletas quedan en esta posición de privilegio y nos dan tres medallas.

En los deportes ecuestres tenemos un atleta en el top ten en ambas justas olímpicas, de una delegación de cinco en Beijing y cuatro en Londres.

La gimnasia artística destaca en esta ocasión, pues de los dos atletas participantes, Daniel Corral queda en quinto lugar.

Halterofilia nos da, en cada competencia un 100% de porcentaje de éxito, si consideramos que los dos atletas participantes obtienen una posición dentro de las 10 mejores, lo mismo ocurrió con el pentatlón moderno en Londres, con un participante dentro de los mejores del mundo.

Taekwondo, en Beijing tuvo un porcentaje de éxito del 75%, mientras que en Londres fue del 50%, aportando en ambos juegos, medallas para México.

Indiscutiblemente tiro con arco es la disciplina del 2012 para México. Con la participación de 6 atletas y cinco quedando entre los 10 mejores, aportando, además de dos medallas.

Y qué decir del futbol, cuya medalla de oro seguramente significará para el país mucho más que solo una medalla. La prueba de que sí se puede, de que con compromiso, preparación, actitud y profesionalismo podemos tener buenos resultados.

Análisis por entidades

Llama poderosamente la atención que en la justa olímpica de Beijing, teníamos atletas de 20 estados de la República Mexicana, varios de ellos con más de 5 atletas participantes, mientras que en el 2012, tenemos también 20 estados representados; sin embargo, 40 de los 84 atletas provienen del Distrito Federal. Muchos atletas han cambiado su lugar de residencia y se han venido a la gran metrópoli a continuar su entrenamiento, debido seguramente a deficiencias encontradas en sus estados.

Promedio de edad

Ambas delegaciones tienen un promedio de edad cercano a los 26 años, en los que la juventud se combina con la experiencia. No obstante, el promedio de edad de los medallistas en Londres (21.75) es ligeramente menor que el de los medallistas de Beijing (24 años).

Top 16

Al comparar el desempeño de ambas delegaciones considerando a los atletas que quedan entre los 16 primeros lugares del mundo, vemos que en ambas competencias 29 atletas ocupan estas posiciones poco más de la tercera parte.

Conclusiones

No cabe duda que falta mucho por hacer. Si México se encuentra entre los primeros 15 países del mundo en materia económica y productiva, debiera ocupar un lugar similar en materia deportiva. La falta de programas de activación física y de una cultura en la población en general, parece explicar mucho de esta situación. La corrupción y falta de visión de largo plazo son elementos que indiscutiblemente podrían mejorar de manera que tuviéramos una mucho más rica cultura en torno a la importancia de mantenernos activos, hacer deporte y triunfar.

Sin embargo, no todo se hace mal y los resultados de este análisis lo demuestran. Hay federaciones que han mostrado con creces que cuando hay compromiso, dedicación, preparación y actitud, México puede estar colocado en los primeros lugares. Habría que replicar el ejemplo.

Descarga el estudio documental sobre el desempeño de la delegación olímpica mexicana Londres 2012 vs Beiging 2008 haciendo clic aquí

Escucha el PODCAST: http://soundcloud.com/prensa-uvm/podcast-gestion-deportiva